追蹤
李鈞震 2009政治新聞 讀書會
關於部落格
公民社會具體的展現,就是對政治、社會、新聞的關心。公共議題,引導現代人關心國家與世界所發生的大事,注意時代的潮流,明白自己權利所在,也了解社會的諸多問題,最後要實現社會正義與公平,維護人權,促進世界的進步。
  • 86778

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

LDK財「爆」 兩岸搭橋變危橋

西進中國1

〔摘要12.22.2009高嘉和/自由〕經濟部自前年底啟動「兩岸搭橋」專案,竟然幫倒忙,讓台灣業者搭上了危橋!日前,中國政府全力扶植、全球最大的太陽能矽晶圓廠江西賽維(LDK)驚爆財務危機,國內幾家與LDK有料源合約關係的太陽能電池廠,恐將提列大筆預付款損失。

今年中,兩岸搭橋會議之一的「兩岸通訊產業合作及交流會議」,力邀中國TD-SCDMA產業聯盟訪問團來台,大肆向台灣廠商推銷中國獨有的3G行動通訊標準TD-SCDMA;但前陣子,北京郵電大學教授闞凱力,公開批評TD計畫已失敗,還說中國移動為了對政策有交代,將3G機當2G賣,一針見血戳破中國的TD大夢。

馬政府上台後,在去年底啟動所謂「兩岸搭橋」專案,優先選擇中草藥、太陽能、LED照明、通訊、車輛等產業,以一年交流、兩年洽商及三年合作為目標,光今年就以各式名義辦了超過十場兩岸產業研討會。

今年五月,江西賽維創辦人兼董事長彭小峰,就來台參加「兩岸太陽能產業論壇」,還宣稱LDK正評估來台灣設立研發中心,甚至不排除來台投資;時任經濟部長的尹啟銘,還一搭一唱的說,太陽能產業雖不在政府開放中資來台的第一階段名單,但做為第一步,開放投資台灣太陽能產業的日子不會太遠了!

但僅半年,江西賽維驚爆財務危機,帳上資金缺口高達11.5億美元(約合台幣372億餘元),向美國證管會提交資金流動性計畫相關文件,計畫發行新股籌資還債。外電還指出,LDK雖開始重整債務,但無法確保未來現金流由負轉正,假如資金流動性計畫無法成功,恐面臨繼續經營問題。

根據股市觀測站資料,國內太陽能電池廠幾乎都跟LDK有購料合約,雖然這些廠商都不願意證實到底預付款項有多少,但國內某家多晶矽廠透露,電池廠與多晶矽廠簽約時,約需付810%的預付款,與矽晶圓廠簽約約需付5%預付款,以此估算,LDK假如倒了,國內太陽能電池廠認列損失恐達數十億元

〔摘要12.22.2009范家瑜/自由〕全球最大太陽能矽晶圓大廠江西賽維(LDK)驚傳財務危機,國內太陽能股價呈現兩樣情,上游同業綠能(3519)、中美晶(5483)、合晶(6182)等可望受惠轉單效應,股價相對的走強,不過下游電池廠茂迪(6244)、益通(3452)、新日光(3576)、昇陽科(3561)等被拖累,股價籠罩一片烏雲。

國內矽晶圓廠中,法人看好中美晶最有機會接到從LDK的轉單,主要是中美晶為國內矽晶圓龍頭廠,生產品質佳且與客戶關係良好,有機會搶占日本市場;此外,中美晶與日本Sharp關係密切,在日本政府大力扶植太陽能產業下,有機會提升市占率。

電池廠中,法人昨以調節昱晶為主,三大法人皆賣超昱晶,外資調節592張、投信與自營商也分別賣超2,961張與85張,其他電池廠的法人持股變動則不大。

 

中國「概念」富豪 吹出泡沫資產 【摘要12.22.2009盧永山/自由】中國太陽能矽晶圓大廠江西賽維(LDK)驚傳財務危機,創辦人彭小峰準備發行新股,籌措1.7億美元還債,若籌不到資金,可能得停止營運;彭小峰前年才名列中國前十大富豪,如今陷入財務危機,暴起暴落的情況,其實是很多中國富豪的縮影。

江西賽維2007年六月以28美元在紐約證交所上市,當時因國際油價大漲,太陽能備受青睞,江西賽維成為寵兒,股價曾漲至73.95美元的天價,使得彭小峰的身價超過50億美元,名列中國第四大富豪,但上週五股價只剩下6.85美元,兩年多的時間暴跌91%。

中國地產商「碧桂園」的崛起,也是建築在中國經濟神話下的房地產泡沫上,執行董事楊惠妍的身價曾高達127億美元,成為中國首富,但全球金融危機刺破中國房地產泡沫,碧桂圓股價已由最高的26.3港幣,跌至週一的2.84港幣,楊惠妍的身價也縮水至35億美元。

中國最大箱板原紙產品生產商「玖龍紙業」,創辦人張茵的身價曾高達110億美元,卻因惡意修改勞動合同,工廠環境惡劣,被指控為血汗工廠,股價已從高點腰斬,身價也縮水至約50億美元。

中國最大家電零售商「國美企業」創辦人黃光裕,以人民幣四千元起家,透過在金融市場的槓桿操作和走偏門等方式,迅速累積龐大的財富,去年身價高達63億美元,最近事跡敗露,被中國當局控以行賄、操縱股價、逃漏稅、空殼上市、洗錢等七大罪名,鋃鐺入獄。

從電池起家的「比亞迪」創辦人王傳福,六年前跨足汽車業,推出新能源汽車,獲得美國股神巴菲特加持,身價暴增至58億美元,現在更放話要成為世界電動汽車大王。王傳福會不會變成另一個中國「幻影富豪」?

 

馬政府低估了技術、政治複雜度【摘要12.22.2009聯合報╱范凌嘉】馬政府原本的戰略規畫非常清楚,「先經濟、後政治」,循序漸進推動兩岸關係,讓台海交流正常化;但人算不如天算,是到了停下腳步、好好檢討了。

兩岸租稅協議,雖然被定位為經濟性議題,但卻有非常濃厚的政治味,「租稅」是國家政治權力的強制性手段,具主權象徵,馬政府挑選租稅協議當四次江陳會的主題,還在上周斬釘截鐵宣示江陳會「要簽四項協議」,顯然低估技術層次與政治層次的複雜性與連動性。

回顧馬上任以來的兩岸政策,過於「一廂情願」,馬在2012年爭取連任前,不想碰觸敏感政治議題,但中共總書記胡錦濤在2012年交棒前亟欲追求歷史定位;馬胡沒有交集,利益衝突是遲早的事。

北京自覺釋出不少「善意」,但對台北的回餽卻總感覺忽冷忽熱,尤其最近馬營努力切割「連吳路線」,更讓北京驚懼不定;另一方面,馬政府對國內又過於傲慢、吝於溝通,人民都還不清楚ECFA內容與意義,馬總統就強調「非簽不可」,行政部門姿態之高,連黨籍立委都看不下去,能怪人嗎?

事實證明,馬政府一年半來這種「埋頭苦幹、少說多做」的策略,造成很大的副作用,重大政策愛搞神秘,不屑執行社會溝通,對於反對意見,老認為反對黨是「為反對而反對」,不能海納百川,最後就只有群眾基礎漸漸流失。

李鈞震:

1.      許多新聞媒體或百姓,希望馬總統跟百姓溝通有關ECFA的問題,這一種「希望」非常愚蠢。台灣有幾個音樂教授,可以跟學生溝通「光電效應」?台灣有幾個中文系教授,可以跟學生溝通「分子光譜」?

2.      溝通,先決條件是必須要具備專業知識與能力。馬英九總統,是財經專家嗎?絕對不是,如果他拿著幕僚準備好的資料,可以照稿子念,但是有辦法跟社會大眾溝通嗎?絕對沒辦法,只能裝傻,比較專業一點的問題,就只能敷衍打混過去。

3.      溝通,先決條件是必須要具備專業知識與能力。馬英九總統是法學專家嗎?絕對不是,他雖然有哈佛的學位,但是30年來都考不上律師執照,打官司一定要請律師,檢察官問話他完全聽不懂,他的法學專業能力,絕對比莊瑞雄差很多。

4.      溝通,先決條件是必須要具備專業知識與能力。馬英九總統,是財經專家嗎?是社會學專家嗎?國際政治學專家嗎?音樂教育專家嗎?是運動教育專家嗎?都不是,馬英九總統是「言而無信」的專家。

5.      一個人為什麼會成為「言而無信」的專家呢?全世界的人類,不分族群與年齡,只要沒有「一技之長」,很容易就會成為「言而無信」的專家,孔老夫子絕對不敢否認!

6.      沒有專業知識,沒有專業素養,就沒有「論述的能力」,就只能抬槓、打屁,沒有辦法真正理性地辯論,所以,馬總統絕對不可能有能力跟社會大眾溝通二岸的關係。拜託全新聞界,不要再逼他了,他如果抓狂的話,對任何人都沒有好處。

7.      在國際場合,如果要辯論「化學反應」這方面的問題,台灣要派哪個代表去,才有機會贏?在台灣二岸問題唯一的專家,是林濁水,沒有第二人選,洪奇昌差得遠;但是,如果金馬獎要找影評人,能不能找林濁水?絕對不行,那會讓國際看笑話。聞道有先後,術業有專攻。

8.      經濟部長施顏祥的專業是經濟嗎?絕對不是,他只是稍通化工科學,施顏祥沒有國際經濟學、化工學的學術地位,也不是國際ISO認證的專家,他連全家便利店都不會開,誰敢否認!至於菸酒公賣局那種單位,隨便找伍佰、陳昇去當董事長,絕對都比他強。

9.      二岸的經貿問題,一定要找同時精通經濟學、國際政治學、社會學、法學、心理學、談判學都具備的專家,他才有辦法以絕對的高度,讓台灣在談判場合上無往不利。台灣唯一的專家,是林濁水。

10.  很多人都怪中國「財務不透明、經濟數據不透明」。這樣要求的人真的很超過。沒有專業知識的人,不管講什麼內容,都不可能會透明。中國的財經官員專業能力不足,他們沒有能力讓各種數據透明化;中國不是沒有人才,問題是人才都沒有機會當官,不信去問陶冬。

11.  中國有許多號稱高科技的企業,實際上完全沒有專利技術,它們有高明的廣告、行銷包裝。所以,就像過去台灣的「鴻源集團」一樣,可以瞬間吸引許多人投資,然後瞬間倒閉。中國,連筆記型電腦自己都做不好,有可能做太空船嗎?航空母艦嗎?太陽能電板嗎?

12.  中國如果科技發達,台灣的台積電早就倒閉了;中國如果科技發達,華碩、仁寶早就倒閉了;中國如果有管理技術,統一企業、康師傅早就倒閉了。胡錦濤如果是個人才、講信用,中國的「行政效率」早就比新加坡好了。

13.  詐騙,也是一種蠻高明的技術,也是值得台灣人欽佩,但是,台灣的「詐騙集團」技術比中國高明一些,這也是值得馬政府自豪的一點。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態