追蹤
李鈞震 2009政治新聞 讀書會
關於部落格
公民社會具體的展現,就是對政治、社會、新聞的關心。公共議題,引導現代人關心國家與世界所發生的大事,注意時代的潮流,明白自己權利所在,也了解社會的諸多問題,最後要實現社會正義與公平,維護人權,促進世界的進步。
  • 86578

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

史上兩大勝 中共也驚奇

藍色蜘蛛絲151

【摘要2009.12.23林博文 中國時報】中共革命建國史上,有兩大勝利來得比他們的領導人所預期的還早、還快!一是1949年建立江山,二是1971年獲得聯合國席位。

1948年一月中旬,國共「平津戰役」已進入最後階段,周恩來在河北西柏坡,召集王炳南等負責外事(外交)工作的人員,要他們準備籌建外交部,周對他們說:「原來我們合計要五年才能勝利,嘿,現在看起來不用這麼長時間啦!我們和蔣介石1946年七月開始大打起來,才不到3年!沒想到一九四八年底就形勢大變,蔣介石完全不行了,建立新中國不遠啦!」

不僅毛澤東、周恩來沒有料到那麼快就勝利,「老大哥」史達林更是完全沒有想到。近代任何一個政權的崩盤,很少像蔣介石政府垮得那樣快速、那樣徹底!前黨國大老陳立夫,在五年代初避居新澤西州養雞為生,有一天民社黨領袖蔣勻田去看他,陳說國民黨之敗,敗在「無知」。當年以反蔣出名的黃埔四期軍系立委黃宇人(與傅斯年同稱「中國兩大炮」)亦認為,國民黨敗在「自私與無知」,尤其是無知

什麼是國民黨的「無知」呢?國民黨的無知,就是「領導層的無知」,尤以「最高當局」蔣介石為最。蔣太過自信、太不會用人、太不了解他所統治的中國已變成什麼樣子,以致抗戰勝利不到四年大陸就變色。

前師大歷史系教授、前中研院近史所所長郭廷以說:「政府對中共的力量估計過低,以為短期內即可以軍事解決,然後再處理經濟問題,戡亂只是一時的事。未料戰爭延長擴大,欲罷不能。」結果,國軍在戰場上兵敗如山倒,倒戈、變節與投降的將領和部隊,多得不可勝數,這也是近代中外戰場上難見的「奇景」。

國民黨文官武將,投共人數之多,以及共諜的猖獗,最能反映蔣介石的領導問題。1949年四月底,國府海軍第二艦隊司令林遵,率領25艘艦艇投共(中共稱為起義),中共興高采烈說,由於林遵(林則徐的侄孫)的義舉,人民解放軍方能「飲馬長江」!

水面上有林遵倒戈,陸地上早就有主管作戰的國防部第三廳(參三)廳長郭汝瑰把徐蚌會戰(淮海戰役)的作戰計畫交給共軍。這樣的內戰怎麼打呢?林、郭只是蔣介石子弟兵變節的兩個例子,國民黨高層,多的是張治中這種騎牆的降將,這樣的政黨和政府,怎麼能不敗呢?

蔣介石在四年代末期,不但有黨內文武百官叛變,七年代初期更遭到「忠實的美國反共盟友」尼克森的倒打一耙,而全然改變了中美台三邊關係。有些史家和政治學者認為,尼克森打開中國大陸之門,對亞洲局勢和中美台歷史的影響(尤其是對大陸和台灣未來的命運),比1949年還大。

季辛吉,奉尼克森之命於1971年七月中旬秘訪北京,嗣後美中雙方宣布尼克森將於1972年年初訪問中國。對台灣來說,這真是一個「山雨欲來風滿樓」的時代,三個多月後,中共就取代了台灣的聯合國代表權

其時,中共根本沒有料到靠第三世界幫忙爭取了那麼多年的聯合國席位,竟這樣就到手。因此,當消息傳來,周恩來還對中國是否派遣參加聯大一事舉棋不定,毛澤東斷然地說:「要去,為什麼不去?」帶領先遣小組赴紐約的前新華社記者高梁(西方媒體稱他是中共特工)說:「當時,不少人,包括我自己,對形勢發展和祖國的威望與作用估計不足,認為中國席位問題當年不會解決,更未曾估計到這一天來得這麼早、這麼快。」

中共在1949年和1971年的兩場大勝,失敗者與受害者都是蔣介石政府。蔣經國在1958年聖誕夜寫了一篇〈我們是為勝利而生的〉文章,裡面提到:「事實證明總統領導我們奮鬥的方向是絕對正確的,共匪的覆亡是必然的。」然而,情勢的發展卻和小蔣所預言的完全相反。中共不但沒有覆亡,且變成強國;台灣則從世界反共前哨,淪為被國際邊緣化的孤島。

參考資料:

H1N1新型流感啟迪52 衛生署長知識水準

殺戮戰場150 政府末端神經壞死

馬英九的戰略、戰術與戰鬥

黔驢技窮?

 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態