追蹤
李鈞震 2009政治新聞 讀書會
關於部落格
公民社會具體的展現,就是對政治、社會、新聞的關心。公共議題,引導現代人關心國家與世界所發生的大事,注意時代的潮流,明白自己權利所在,也了解社會的諸多問題,最後要實現社會正義與公平,維護人權,促進世界的進步。
  • 86578

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

藍綠都懶於思索「新未來」

殺戮戰場189 

【蔡詩萍 中國時報2009.12.25摘要】我不是玩文字遊戲,只是想藉這例子,檢視一下,台灣當前的政治困境。朝野兩黨,比起它們各自過去的包袱,此刻都有走出新路線的自我期許與外在壓力,不過,朝野的問題也都在,雙方總在老路子上打轉,因而走不出新意,遂令民眾困惑,讓台灣空轉

民進黨耽溺於對民主的草創之功,沉迷於主權論述的神主牌效應,使得民進黨即便走過扁時代執政八年,被二次政黨輪替掉的低潮,卻依舊停留在「主權第一、賣不賣台」等等老掉牙的假議題上兜圈子。對民進黨來說,好像只要一直重複台灣人出頭天,打倒外來政權等乩童式的呢喃,「台灣往哪裡去」就會自動浮出答案似的。

國民黨呢,好不容易完成了二次政黨輪替,忙著振興經濟、解決燃眉之急的諸多問題之際,似乎也無興趣,沒時間去思考「台灣往哪裡去」的未來性議題。國民黨靠民進黨執政的爛,才得以重返執政;但台灣前途,台灣的大未來,豈能靠朝野兩黨的比爛,比不長進,而消極有答案呢?

尋找新未來的方式,並不複雜。地方派系、黨產糾結、國家認同,這些老包袱,固然要思索出對策,給人煥然一新之感,對國家的未來,尤其要有新價值、新思維。國民黨敢不敢給台灣人民一個承諾:二十年後、三十年後,國家整體的發展戰略,究竟為何?國家總體戰略的「新想像藍圖」?

民進黨何嘗不是?台獨建國不管可行與否,建國之後,帶給台灣人民的國家圖像是什麼?是向右翼資本主義的傾斜,一如國民黨?是環保生態繼續淪為配角的發展論優先?

國民兩黨的困局,正是台灣發展的困局:缺乏想像力。沒錯,台灣民間充滿活力,民間社會資源充沛,可是一旦缺乏國家領導的宏觀規劃與戰略指引便很容易虛耗資源,或精力陷於零星分散,令人惋惜。這是領導者的怠惰!

李鈞震:

1、人民,是國家的主人;政客與政黨,是國家公僕。台灣的前途,主人(百姓)要自己思考,輪不到僕人多廢話。

2、蔡詩萍,不是政治權貴,就應該當國家的主人,要主動提出台灣未來的看法,仰賴政黨、政客的看法,懶於自己思索「新未來」,這是國家主人的怠惰!令人惋惜。

3、    人民,仰賴國家領導的宏觀規劃與戰略指引,這是一種奴性;很容易虛耗資源,也不切實際。台灣的人權、民主、經濟,60年來都是百姓們帶領「公僕」在做事,執政官員極少主動負責任,絕大多數都是不沾鍋族群,軍公教公務人員與政黨,絕對不值得信任。

4、    台灣的大未來,豈能靠朝野兩黨的比爛,比不長進,而消極有答案呢?二十年後、三十年後,國家整體的發展戰略,究竟為何?國家總體戰略的「新想像藍圖」?

5、首先,社會大眾要逼迫媒體與政客,3年內把行政院各部會的行政效率,通過「國際ISO認證」;行政效能,提升到超過新加坡。

6、其次,要求擴大教育投資,培養「五育均衡、終身學習、好學不倦」的新國民。厚植台灣的文化、學術基礎。加速淘汰沒有知識水準、沒有遠見、沒有看法、沒有執行力的名嘴、名筆、媒體、公務員。

7、第三,在20年內台灣的「文化、藝術、運動、科技、學術、法治」水準,都要超越日本,台灣的國民平均知識水準要超越瑞士、德國。

8、第四,30年內建立世界唯一、第一的生化專利技術,掌控生物與生態永續發展的關鍵技術。

9、第五,40年內完全去除乾淨中國的主流文化「拜金主義、情色文化、官商勾結、虛偽詐騙」,提倡中國的極少數才做得到的次文化「儒家守信用與禪宗文化」;並引進基督教、法蘭克福學派的優異觀點,以配合我們原住民永遠樂觀奮鬥的精神。

10、沒錯,台灣民間充滿活力,民間社會資源充沛,人民要當家作主,國家前途絕對不可依賴政客、沒知識水準的名嘴;百姓要有主人的樣子,定好目標,指揮「公僕」努力、盡責的做事。

11、 未來,是「知識競爭」的時代。企業,智慧財產多,國際競爭力就強;個人,智慧財產多,社會競爭力就強;國家,智慧與文化資產累積多,世界競爭力就強。台灣的主人們,應該努力培養「五育均衡、終身學習、好學不倦」的生活習慣。

12、大國,只要智慧財產少,國家也會隨時崩潰;Nokia手機,小公司也可以稱霸世界,高階主管的「知識存量」不足,市場也會持續萎縮。知識,就是力量,國家,智慧與文化資產累積多,世界競爭力就強,不怕強權。

13、台灣的「教育改革」為什麼失敗?因為國家的主人,沒有當軍公教的榜樣,示範給那些老師看,什麼叫做「學而不厭、教而不倦、終身學習」?所以,台灣的老師跟媒體工作者都懷憂喪志、自暴自棄,導致政客都擺爛、不好學,每一個人的知識水準都跟馬英九一樣,沒有專業能力

14、馬英九有什麼專業?那一個專業是不是台灣的頂尖?有!「言而無信」就是馬英九的最專業能力,而且是台灣頂尖的。

15、為什麼台灣的政黨,都好像活在自己的象牙塔裡面?因為社會大眾的知識水準不夠,沒有辦法給政客合理的壓力,督促他們學習,監督他們有沒有專業知識,所以,劉兆玄馬英九團隊不知道自己沒有知識水準。

16、如果蔡詩萍的專業知識水準,超過朱敬一,那麼,台灣的所有財經官員都會承受極大的壓力,施政就會謹慎、細膩;但是因為事實上沒有,所以,台灣的財經官員生活都過得輕鬆愉快,決策都粗製濫造

17、如果蔡詩萍可以當全民的榜樣,公開立志一定要得諾貝爾獎,全台灣社會大眾就會受到激勵,颳起終身學習的風潮,政府官員就會自慚形穢、提早退休,促進人才的流動,行政效率就會提升,台灣的國際競爭力就會大幅增進。

參考資料:

馬政府 官商勾結深於扁政府

教改真實劇場(三)

國家發展目標啟迪6

 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態