追蹤
李鈞震 2009政治新聞 讀書會
關於部落格
公民社會具體的展現,就是對政治、社會、新聞的關心。公共議題,引導現代人關心國家與世界所發生的大事,注意時代的潮流,明白自己權利所在,也了解社會的諸多問題,最後要實現社會正義與公平,維護人權,促進世界的進步。
  • 86778

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

美嚴厲指控 籲立刻放人

社會正義100

劉曉波重判11 國際聲援 馬噤聲 〔摘要12.26.2009自由 俞智敏〕聯合國人權高級專員皮萊表示,此案使北京政府改善人權的承諾蒙上陰影;歐盟輪值主席國瑞典,譴責這項判決,此案使外界懷疑中國的言論自由及公平審判的權利。

劉曉波去年底因起草「零八憲章」,呼籲中國政府進行政治改革及保護人權而遭拘禁,今年六月以涉及「煽動顛覆國家政權」罪名正式逮捕;他先前也曾因參與1989年天安門民運而入獄。劉曉波25日被北京市第一中級人民法院法官以他帶頭起草「零八憲章」,以及在網路上發表批判中國共產黨的文章,被判「煽動顛覆國家政權」罪名成立。

美國駐北京使館官員梅儒瑞,二十五日就在法院外表示,華府對劉曉波被判重刑「深表關切」,並持續呼籲中國政府應立即釋放劉曉波,尊重所有中國公民以和平方式表達政治看法的權利。中國政府迫害和平表達政治看法的個人,明顯有違國際公認的人權標準。梅儒瑞等西方外交官員及記者,原本都打算旁聽劉曉波案的審判,卻被中國當局阻擋在法院門外。

紐約的人權觀察組織指出,這項判決顯示中國政府未來將對人權運動人士,採取強硬立場,這是中國政府對中國知識份子、民間運動人士及人權捍衛者的明白警告,如果有人威脅到中共獨裁政權就將被重懲。該組織亞洲部門資深研究員班魁林表示,這項判決扭轉了過去十年來顛覆罪名多獲輕判的趨勢。

〔摘要12.26.2009自由 李欣芳、范正祥〕民進黨發言人蕭美琴昨批評,國共兩黨在江陳會雙方喝紅酒的同時,民主改革派人士劉曉波,卻被中國政府以「煽動顛覆國家政權罪」判重刑,當全世界各國表態聲援劉曉波時,馬政府卻一句話都沒有。劉曉波發起的「零八憲章」落實民主人權是普世價值,卻因此遭受司法打壓迫害;馬英九卻不敢吭聲,令人感到失望。

 

【摘要12.26.2009 蘋果】中國昨重判劉曉波11年徒刑,引發國際人權組織撻伐。自詡人權大國的美國,也於第一時間,砲轟中國此舉違反聯合國《公民與政治權利國際公約》。促進中美溝通的「對話基金會」資深成員羅森維表示,刑期之長,創下中國自1997年將顛覆國家罪納入《刑法》以來的紀錄。

人權觀察組織亞洲區資深研究員貝克林說:「這一反過去10多年,『顛覆罪犯』從輕量刑的趨勢……絕對是政治考量。」他認為,劉曉波是《零八憲章》事件的「代罪羔羊」。國際特赦組織,除了譴責中國戕害民運人士,也擔心其他300多名連署《零八憲章》者的安危。

美國國務院發聲明指,劉以和平方式表達理念,中國判他刑,違反了自己簽署的《公民與政治權利國際公約》。中國在1998年簽約,但此約與其現行法令多有衝突。美國駐中國大使館外交官梅儒瑞,要求中國立刻放人,否則不符國際法規。歐盟,先前也呼籲中國立刻釋放劉曉波。無國界記者組織則認為,中國在西方聖誕節判刑劉曉波是「低劣」行為。

震驚德國【摘要2009.12.26中央社】劉曉波,被判處11年的重刑,德國總理梅克爾對此表示「震驚」,期盼全案能再上訴。梅克爾(Angela Merkel)透過發言人表示,「中國政府儘管在許多領域取得長足的進步,卻依舊嚴厲限制言論和新聞自由,令人遺憾」。

德國外交部長威斯特威勒(Guido Westerwelle),對劉曉波遭判刑感到「極度憂心」,指出中國已簽署聯合國「國際公民與政治權利公約」,其中包含對言論自由的保證。德國國會議長拉慕特(Norbert Lammert 也在聲明中指出,對劉曉波的「可怕判決」,不論從緣由、程序和刑罰的程度來說,都「令人沮喪地證明」中國的民主、法治和人權,離西方的標準還有相當的距離

重判劉曉波 帶來的警訊【摘要12.26.2009王丹 蘋果】在國際社會高度關注下,中共當局還是對中國著名異議人士,《零八憲章》的起草人劉曉波,判處11年重刑,這完全是一樁踐踏人類文明的暴行。起訴書一共援引了劉曉波文章中的「300多字」,以此就認定他「煽動顛覆政府」。

300多字獲刑11年,台灣30年前發生的事情,今天就活生生發生在中國的北京,而且是在國際社會的眾目睽睽之下,那些說中國政府已經在進步的人,現在還張得開口嗎?

中共重判劉曉波,是一個極其危險的訊號,它代表的含義是:第一,儘管有外界強烈的反彈,儘管西方國家以罕見的動作-派出15國外交使節到法院現場-來表達關切,但是中共完全置之不理,這樣的強硬態度說明中共公開表明立場,那就是在政治上全面的收緊。重判劉曉波,就是告訴國人,政治上要開始採取嚴酷的鎮壓立場,絕不放寬控制

第二,在社會矛盾快速積聚的今天,當局的這種強硬立場是非常危險的。劉曉波代表的是體制外的溫和力量,他充其量就是通過《零八憲章》在言論的領域表達不同意見,那些內容很多還是中共在奪取政權的時候的口號,這樣的溫和也不能容忍,只能進一步激化來自民間的反彈力量。劉曉波被判重刑之後,中文推特(twitter)上鋪天蓋地地出現抗議和詛咒的聲浪就是例證。

中共重判劉曉波,代表通過和諧的方式加以調節的空間越來越小,也更加證明所謂「和諧社會」的主張,根本就是騙局。在中國海協會長陳雲林離開台灣的同一天,在北京,劉曉波被重判11年,這真是一個耐人尋味的巧合。

前兩天,我們看到陳雲林面對嗆聲表示:「我們絕對尊重不同意見。」那麼,劉曉波發表的是典型的「不同意見」,中共有尊重嗎?中共面對不同意見,回應的是重刑。一個對自己的同胞都如此兇殘的政權,會對鄰居友善嗎?

對比劉曉波的刑期,和陳雲林的表態,這不是天大的諷刺嗎?台灣民眾看到這樣的對比,難道會更加想向大陸靠攏嗎?其實,「中共自己」才是兩岸和解的最大的絆腳石。 政治大學台灣史所客座助理教授】

相簿設定
標籤設定
相簿狀態