追蹤
李鈞震 2009政治新聞 讀書會
關於部落格
公民社會具體的展現,就是對政治、社會、新聞的關心。公共議題,引導現代人關心國家與世界所發生的大事,注意時代的潮流,明白自己權利所在,也了解社會的諸多問題,最後要實現社會正義與公平,維護人權,促進世界的進步。
  • 86777

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

孤立的天真良心

獨裁者啟迪55

【顧爾德 中國時報2009.12.28摘要】「自由、平等、人權,是人類共同的普世價值民主、共和、憲政是現代政治的基本制度架構。抽離了這些普世價值和基本政制架構的『現代化』,是剝奪人的權利、腐蝕人性、摧毀人的尊嚴的災難過程。」

這是《八憲章》前言中的一段。為了追求這些民主憲政中最基本的價值與制度,《憲章》的起草人劉曉波將付出11年牢獄代價。劉曉波,在1980年代後期,中國六四前那段眾聲喧嘩的思想解放年代,他就是這場思想饗宴的推手;「六四」事件,他與周舵等「四君子」理性地勸退了學生離開廣場;「六四」之後,他繼續宣傳他所信仰的自由主義思想,二十年如一日。

八憲章》提出了「聯邦共和」的主張,以憲政制度保障少數民族地區以及港澳的自主,也期盼藉此解決兩岸問題。《憲章》中也提出「轉型正義」、「環境保護」兩個較進步的主張。不過,整體而言這是部溫和的憲改訴求。《憲章》擘畫的藍圖和當今中國政治體制截然不同,但也絕非洪水猛獸,足以對中共政權造成立即危險。

近二十年來,劉曉波不改初衷地宣傳自由主義,劉曉波何嘗不知道自由主義在中國的困境?他在2006年發表的〈中國自由主義的現代困境〉很清楚地道出從清末以來,自由主義在中國一再遇到的挫敗。自由主義者轉向為威權主義者,誤用中國傳統「民本」思想來理解「民主」,進而追求「好人政治」。

「自由主義的個人本位,被中國自由主義置換成國家本位」,劉曉波說:「在現代中國,從來沒有過英美意義上的自由主義,有的僅僅是社會主義、自由主義和民族主義的混合體……,西方古典自由主義在中國的命運每況愈下,甚至已經找不到真正的信徒。」

處在此一困境中,劉曉波很清楚「如果自由只是言說而不必踐行,自由絕非力量!」在中國的體制下,他的實踐方式也只能以不當沉默的大多數,不斷地講真話,不斷地批判不合理現象,用不斷發言來捍衛自己的自由。劉曉波說:「良心是天真的,有知識的良心就更天真。問題是,面對近在眼前的迫害,複雜的頭腦因左顧右盼,而失去了知識的力量。

這一顆天真的良心,曾對馬英九寄予厚望,認為馬英九對中國打民主牌「是有遠見的。」因為民主牌「得罪的主要是中共獨裁者,而贏得的確是大陸民意……再也沒有比臺灣對大陸打民主牌更名正言順、更光明正大的了。」劉曉波希望「臺灣朝野,能只打民主牌。」看來這位天真的自由主義者要失望了。現在的馬英九對北京不只不打台獨牌,也不打民主牌了。

參考資料:台灣人民 自救運動宣言

 

劉曉波案 築起兩岸障礙【摘要2009/12/28 聯合報 陳宜中/中研院人社中心副研究員】〈零八憲章〉發起人劉曉波,遭中共當局以「煽動顛覆國家政權罪」判處有期徒刑11年。然而〈零八憲章〉只是一份要求中共啟動政治改革,漸進落實人權、法治與民主的宣言而已。

僅僅發起一份連署,便獲此重罪,以這種標準來看台灣,參與過紅衫軍反貪倒扁運動的一百萬人,恐怕都犯了「煽動顛覆國家政權」的重罪,也都得入獄服刑了。

〈零八憲章〉的具體內容,在2004年已寫進中華人民共和國憲法的「尊重和保障人權」條文。〈零八憲章〉指出:當局「排拒政治變革,由此導致官場腐敗,法治難立,人權不彰,道德淪喪,社會兩極分化,經濟畸形發展,自然環境和人文環境遭到雙重破壞,公民的自由、財產和追求幸福的權利得不到制度化的保障,各種社會矛盾不斷積累,不滿情緒持續高漲,特別是官民對立激化和群體事件激增,正在顯示著災難性的失控趨勢」。

如此溫和的紙上政治宣言,發起人何以遭到重判?與「文字獄」有何不同?〈零八憲章〉的連署者既未上街遊行,也不算是有組織性的「黨外」。充其量,它就只是一種靜態的「請願」或「上書」活動。這樣的判決,及其背後的政治體制和心態,也是制約兩岸和平發展的「障礙」因素

要是中共當局遲遲不改弦易轍,台灣的百萬、千萬劉曉波們,真會同意任何形式的統一嗎?而為了促進兩岸和平發展,馬政府對於劉曉波案這樣的政治事件,實在是不能噤聲不語的,必須讓台灣人民知道馬政府捍衛台灣民主自由的決心。島內的促和人士終須理解到:和平協議也好,和平統一也好,終須促進大陸的政治進步!

李鈞震:

1、領導人,只要專業知識不足,非常容易就變成獨裁者。獨裁者的特徵是,1溝通能力差、2不守信用、3疑心病重、4說一套做一套、5沒有行政效率、6愛錢又愛權、7重視形象包裝。

2、國民平均知識水準,如果不高,絕對不可能有民主、法治、自由。所以,中國的民運人士,應該努力作社會大眾的教育工作。

3、只要中小企業人數變多,民主發展的機會就會變大,因為他們是自由競爭的實踐者,中國的民運人士,應該努力作社會大眾的教育工作;也要讓自己具備通過「國際ISO認證」的實務技能

4、知識份子,如果沒有通過「國際ISO認證」的實務技能與經驗。任何的說話,都會變成空談、清談。如果不小心自己執政或掌權,也會逐漸讓自己變成獨裁者。

5、馬英九,雖然內心不想變成獨裁者,但是,因為知識水準太差,一定會變成獨裁者。任何國中生知識水準的人,一旦掌大權,絕對會變成獨裁者,這是鐵律。

6、台灣絕大部分的政客、權貴(五院院長)、媒體主管,如果明年參加大學聯考,現在開始準備,一定沒有能力考上台大。所以,台灣行政效率一直起不來。

7、蔣中正、蔣經國、毛澤東,會變成獨裁者,主因主有一個,知識水準太差,權力大小與知識程度不成比例;會發生邱小妹妹事件、劉小弟弟事件、小林村事件,都是因為主政者的知識水準太差,這就是最重要的主因。

8、盧非易,沒有國際學術地位,沒有資格到哥倫比亞大學任教,不會寫國際各大學通用的教科書,沒有通過「國際ISO認證」的實務技能與經驗,沒有一技之長,沒有五育均衡並重,沒有能力參加國際記者協會。因此,人生充滿矛盾與困境。

參考資料:佛洛姆啟迪1 愛的藝術

馬英九 介入媒體〔摘要12.28.2009曾韋禎/自由〕監院於十二月十日糾正新聞局,因新聞局所辦的第二次增補作業,曲解「公視法」中「推舉組成」審查委員會的精義,又變相主導審查委員推舉作業,致審查委員會組織未臻完全合法。然而,這個審查委員會卻又選出林志興擔任董事,取代孫大川擔任原民會主委所留職缺,其任命通知竟在十七日送交公視,顯視糾正案於無物。

即便新任董事的資格備受質疑,董事盧非易,仍聯合增聘董事提出董事長不適任案,準備列入今晚公視董事會議程。黃世鑫指出,陳世敏等八位董事之增聘程序,已遭監院糾正,依行政程序法之規定,具有重大明顯瑕疵之行政處分無效,自始不生效力,在增聘董事的適法性未釐清前,不宜參與董事會運作,已將該提案送監事會調查。

提案董事盧非易反駁,「未臻完全合法」意即「部分合法」,八位董事當然能執行職務。盧非易認為,所有董事應平等地執行權利義務,而非彼此質疑其資格,資格的問題,應由主管機關新聞局解釋。

公民搶救公視聯盟秘書馮喬蘭指出,監院糾正案已讓新任董事的身分不明確化,現由不明確的,提案撤換明確的,難免引人非議。

民進黨立委管碧玲批,這是知識份子的墮落,他們任職至今,尚未對公視的經營、願景提出貢獻,只知帶著政治眼光,意圖換掉原本績效不差的經營團隊,監院已提糾正案,新任董事就應自我節制。馬英九總統在就職演說宣示不干預媒體,不過從馬政府不斷干預公視、央廣、中央社來看,卻都不是這麼一回事。

 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態