追蹤
李鈞震 2009政治新聞 讀書會
關於部落格
公民社會具體的展現,就是對政治、社會、新聞的關心。公共議題,引導現代人關心國家與世界所發生的大事,注意時代的潮流,明白自己權利所在,也了解社會的諸多問題,最後要實現社會正義與公平,維護人權,促進世界的進步。
  • 86778

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

變本加厲開放 學者:政府瘋了

ECFA啟迪36

〔摘要12.29.2009王孟倫/自由〕馬政府將開放面板、中高階晶圓廠、封測、低階IC設計等產業赴中國投資,學者昨抨擊,繼續讓我國產業出走,不僅會加深台灣對中國經濟的依賴,更將使得我國失業問題更為嚴重,民意對我國經濟過度傾中已經有很大反彈,為何馬政府仍要逆勢而為呢?

「這根本就是死路一條!」台灣工程師協會理事長羅正方指出,我們現在把僅剩最優勢的產業也送出去,請問台灣以後還有什麼可以領先的科技產業?雖然這幾個產業已經不是「藍海」,但起碼在全球還可坐二望一,且在技術上大幅領先中國。政府應思考,如何讓台灣科技產業維持優勢競爭力,若這樣開放下去,以後國內還有企業願意蓋TFT-LCD十代廠嗎?

台灣科技大學化工教授劉進興昨天也針對此事直呼,「不可思議」、「政府瘋了嗎?」劉進興分析,第一,從就業角度來看,當前最嚴重的經濟問題就是失業,當民眾連最基本的工作權都不保,平均薪資沒有增加,如何能感受景氣好轉?試問,再開放這些產業赴中國投資,對我國就業是正面還是負面?

第二,從程序角度來看,劉進興指出,當年八吋晶圓要登陸中國,是歷經多少討論與折衝才完成;但過去這一年多來,馬政府的重大政策,都是一意孤行,不願和社會溝通討論,像美國牛肉政策,還有ECFA(兩岸經濟合作架構協議)等。

台灣智庫董事吳榮義也強調,台灣過去已經太依賴中國,現在政府又把經濟前景全數押寶在中國,受傷只會更重,對中國更加依賴。

 

陳博志董事長的怪論 【摘要12.29.2009杜震華 蘋果】在台大學生會舉辦的ECFA論壇中,台灣智庫董事長陳博志,以國際貿易理論中的「要素價格均等化定理」,推論兩岸簽署ECFA之後,因為大陸工資、土地等生產要素低,將拉低台灣工資水準,反對簽署兩岸貿易協議。令人好生納悶!

從古典經濟學之父亞當斯密到大衛李嘉圖,乃至於新古典的赫克夏及歐林等經濟大師,一再告訴我們貿易對參與的國家都是有利的,因為透過「專業分工」,大家就自己最拿手(具有比較優勢)的產品生產,可以讓餅做得更大,大家都可以分得更多的餅;而小國可以獲利更大,因為貿易條件(相對價格)會傾向大國,使小國的獲利空間較大,這稱為「身為不重要者的重要性」。因此,和中國大陸貿易,台灣是獲利較大的一方!

如果高工資的國家,真的會因為和低工資的國家貿易而降低工資,則目前所有先進國家的經濟學家和政府都嚴重失職,因為他們放任或鼓勵和低工資國家貿易,會「拉低」自己的工資率。

而主張必須在中國同意台灣和其他國家簽署自由貿易協定下,才能簽署ECFA(經濟合作架構協議)的「綠色」學者,也同樣犯錯,因為根本就不應該和工資幾乎都低於台灣的東協國家,簽署自由貿易協定,更別提中國大陸了!

去年獲得諾貝爾經濟學獎的克魯曼,在訪台回答記者訪問時,曾說「凡是國家簽訂任何自由貿易協定,多少都會犧牲國家的自主,但簽署這樣的協議還是好事,也是一件應該做的好事,這種事我們一直在做。」換言之,克魯曼認為簽署自由貿易協定是「好事」,美國一直在做,而他也贊成。

陳董事長的言論,是在挑戰這位諾貝爾獎得主;奇怪的是,當時他為何沒有跳出來質疑克魯曼:老兄,你錯了!依照「要素價格均等化定理」,美國不應該和其他低工資的國家貿易,更不能「自由貿易」!

其實,導出「要素價格均等化定理」的諾貝爾獎得主薩繆遜,非常謹慎地設定了十幾個假設條件,才得出這個讓經濟學界覺得相當「有趣」的定理;但沒有人認為它有任何的實務價值,因為隨便一個假設不存在,其結論就無法獲得。

在真實的世界中,貿易的利得,會被再投資,轉為更高的所得,參與的國家經濟都在成長,沒有人所得會下降!國際經濟學還有一個理論,是由歐元之父孟岱爾提出的,在一些嚴格假設之下,「自由貿易」可以完全取代國際投資! 台灣大學國發所經濟組副教授、台灣競爭力論壇貿易組召集人】

李鈞震:

1、滿清政府,一段時間禁止與外國通商,所以對自己不利;被迫與外國通商之後,還是不利。為什麼?

2、美國與墨西哥「自由貿易」之後,墨西哥為什麼沒有追上巴西,成為金磚第五國?聯合國為什麼不規定所有的會員國,都必需「零關稅」才能加入聯合國?非洲國家,為什麼不跟中國完全自由貿易?

3、全世界的經濟學大師,都主張自由貿易,但是都有共通的前提與假設,貿易的雙方必須處在「公平正義的社會」基礎上。而公平正義的社會,必須是雙方「法治、知識、武力、國際地位」程度相近,如此才有可能造成互利雙贏的狀況,不會造成資訊與實力的不對稱。

4、美國與墨西哥「自由貿易」,美國在「法治、知識、武力、國際地位」水準上佔絕對優勢,所以,美國佔比較多的便宜,墨西哥沒有因此大好,國民所得並沒有大幅提升。歐盟為什麼只有27個國家?加入歐盟有條件與障礙,因為「法治、知識、武力、國際地位」水準上接近,才會發生「互利」的狀況。

5、如果台灣與韓國、新加坡、日本、歐盟簽自由貿易,發生「互利」的狀況比較容易。與中國呢?那要看中國與台灣「法治、知識、武力、國際地位」水準上是否接近?

6、南韓,是聯合國會員國,聯合國秘書長又是韓國人,「國際地位」上南韓與中國平等;「武力」上南韓有美軍駐紮撐腰;「法治、知識」上南韓勝過中國。所以這兩國實力相當,簽自由貿易,可以彼此互利。

7、談經濟,真正的專家沒有不加入思考「國際政治」因素。台灣的「國際地位、武力」,遠遠不如中國;台灣的專利技術與知識程度,略勝中國;法治程度,稍微勝中國。與中國簽自由貿易,沒有勝算就非常危險,陳博志先生的擔憂是對的。

8、美國與墨西哥自由貿易後,墨西哥因為「國民知識程度」受限,他的產業不會一直擴張,他跟美國「專業分工」了。墨西哥的製造業,造成美國相似的製造業完全活不下去,工人的薪資不僅是降低,還降到零,所以整個產業空洞化。美國必須創新產業,來轉移失業的勞工就業問題,美國有此能力。

9、杜震華先生,缺少歷史觀與國際政治的常識。經濟的背後,絕對有政治「動機」。中國長久以來一直有併吞台灣的動機;中國有無併吞南韓的動機?目前沒有。美國有沒有併吞墨西哥的政治動機?目前沒有。

10、蘇起黑箱作業,主導了台美的牛肉協定,蘇起還恐嚇社會大眾、國會,如果沒有按照蘇起的意思,美國會報復。報復,是不是一種政治動作?而台美的牛肉協定是一種經濟動作,蘇起的言論已經完全證明,經濟的背後,絕對有政治「動機」。

11、如果美國有併吞加拿大的動機,克魯曼會不會支持雙方的自由貿易?如果法國有強烈併吞荷蘭的動機,歐元之父孟岱爾會不會支持歐盟的成立?

12、從古典經濟學之父亞當斯密到大衛李嘉圖,乃至於新古典的赫克夏及歐林等經濟大師,他們會不會支持中國政治併吞新加坡與馬來西亞?

13、台灣如果與中國完全的自由貿易,台灣要創新什麼新產業,來消化失業的勞工?有人說發展服務業,事實上,台灣許多連鎖飲食業用的員工,現在都是中國外勞,這是事實;台灣的服務業還是會被中國吃掉,怎麼辦?文創產業?拼得過中國的文化人才?怎麼辦?經濟先被併吞,主權就跟著被併吞。

14、1趕快「擴大教育投資」,提升台灣國民的知識水準,才能保有台灣的國際競爭力與生產力,這是最基本的;至少要做到「台灣大學」的學術水準、運動水準,超過東京帝國大學與名古屋大學。2政府的「行政效率」要超過新加坡,讓台灣保持「速度上」的優勢。

15、3讓台灣的「民主法治、言論自由、新聞自由」保持世界第一,斷絕中國併吞的野心與動機;4「集遊法、公投法、羈押法、政治獻金法」等要到達世界一流的水準,以建立公平正義的社會;5國民黨的「黨產」一毛不剩,全部充公,建立世界一流的公平政黨政治。6發展環保產業,取代重污染的石化產業,取得多項世界唯一的專利技術。

16、六個條件都具備,就可以跟中國自由貿易,至少風險降低很多。還沒自由貿易之前,也要加強雙方的民間文化上的交流。打架,打不贏別人,腦袋一定要比對方聰明5倍。

17、六個條件都具備,不簽ECFA也沒關係,歐盟大多數國家都沒有跟中國簽ECFA,為什麼?不太需要。台灣如果走瑞士、北歐的路,不太需要簽ECFA還是有路可走。

18、台灣跟中國之間的貿易,最要謹慎的是技術外移的問題,台灣許多高科技產業的技術,要獲得非常地不容易,是許多的工程師耗盡許多的時間與腦袋,以及過去政府30年的教育投資的結晶,隨便就流到中國去非常不划算。這不是數字的問題。

19、科技與人才,是台灣經濟的命脈,他是過去台灣建設六十年來的成果,也是台灣保持競爭優勢的最重要條件,有什麼理由隨便就送給別人呢?比較起來,台灣到馬來西亞投資,會比到中國投資安全。如果台商已經在東南亞投資設廠,根本也不需要簽什麼條約,不是嗎?

20、FTAWTO架構下的國際條約,比較有保障;ECFA是台灣與中國之間的私下貿易協定,不受WTO管束,到時候吃虧根本求助無門。台灣與中國應該直接簽FTA而不是ECFA

21、ECFA有點像男女私奔同居,沒有法律保障彼此的財產;FTA比較像公證結婚,彼此的關係受民法所保障,萬一不幸要離婚,可以瓜分對方一半財產。杜震華個人比較喜歡同居,不喜歡公證結婚,對不對?

22、許多台商或是國民黨「黨產」,到中國投資、設廠,真正的因素並不是賺錢,或是二國雙方互利。真正的心理因素是「衣錦還鄉」。黨國權貴們,在外流浪六十年,想要帶著衣錦還鄉的虛榮感來過晚年的生活,證明自己這一生沒有白過,所以才到中國投資。曹興誠就是這種心態,但是這種心態不是經商的正確心態,有盲目的成分,絕大部分都會失敗,所以「和艦」就失敗了。

 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態