追蹤
李鈞震 2009政治新聞 讀書會
關於部落格
公民社會具體的展現,就是對政治、社會、新聞的關心。公共議題,引導現代人關心國家與世界所發生的大事,注意時代的潮流,明白自己權利所在,也了解社會的諸多問題,最後要實現社會正義與公平,維護人權,促進世界的進步。
  • 86777

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

別亂否認工資會被中國拉下

ECFA啟迪37

【摘要12.30.2009陳博志 蘋果】國民黨智庫的杜震華副教授,投書說我講的「要素價格均等化」是怪論,說我曲解理論。然而他的論點暴露了他既不了解學理,而又要拿似是而非的說法,來誤導人民;他說沒有重要的經濟學家反對和低工資國家貿易。這句話可能沒錯,但我也沒反對和低工資國家貿易。

目前國內存在的爭議,並不是要不要和中國貿易,而是1.要不要簽ECFA(經濟合作架構協議)、2.只能和中國,卻不能和其他國家更密切的經貿往來?杜副教授分不清楚這一點。

「國際貿易」是不可免,也很少人反對的。但「完全自由的貿易」,卻不見得是最好的選擇,和中國這一類有種種政府補貼不公平政策干預的國家「完全自由貿易」,更像是赤手空拳和拿刀的人比賽一樣,是非常危險的。所以我一向主張若要和中國簽ECFA而進行自由貿易,必須要先和中國談判,要他們拿掉對其產業不公平的補助,和對進口的「非關稅貿易障礙」。

若考慮「所得重分配」的問題,甚至公平的自由貿易也不見得是好的。例如國內外常用的教科書,Caves, Frankel, and Jones 的《World Trade and Payments 1027~29頁就說明了「自由貿易」會對一部分人造成傷害的道理。教科書和論文中這類的道理和例子不勝枚舉。

通常說自由貿易是好的,除了假設是「公平競爭」之外,真正的學者也都知道要假設得利的人,會補償受損失的人,才能說貿易對整體有利。杜副教授擔任副教授已很久,不該連這種大學部學生都能知道的條件也不知道。

而貿易造成最令人注意的「所得重分配」作用,就是高工資國家的工資或工資上漲率,很可能被拉低。這也就是杜副教授要批評的「要素價格均等化」作用。這作用其實是簡單而常見的市場力量。若我國毛巾原來一條賣100元,其中老闆可付勞工40元工資,則低工資國家同樣的毛巾以一條90元在台灣賣,而使台灣製品也只能賣90元時,老闆能付的工資就只剩30元。若免除關稅而使毛巾降價至80元,則老闆就只能付20元工資。這道理很簡單,有點腦筋的人都能懂。

杜副教授說Samuelson的假設不成立,所以工資不會被低工資國家拉下的人,就像是說因為空氣阻力,所以從高樓跳下會往上飄一樣荒謬。杜副教授引克魯曼的教科書說Samuelson的假設不成立,所以定理不成立。其實人家說的是「不會相等」,而不是說不會拉近。克魯曼最近有一篇「Trade and Wages, Reconsidered」(Feb. 2008 即明講不能忽略工資被拉低的作用,他並用一個模型試算出美國低技術勞工工資,會大幅降低的結果。

杜副教授又說孟岱爾教授指出「自由貿易」可以取代國際投資,所以兩岸簽自由貿易協定,即可不去投資。這說法不只一個錯誤,在此只指出一個,孟岱爾在《美國經濟評論》(June 1957)這文章乃是說,國際投資和自由貿易有一樣的要素價格均等化作用。換言之,過去我國大量到中國投資,正是近年工資上漲率下降和失業率上升的重要原因。

杜副教授和其他人士,對「要素價格均等化」的眾多批評多是錯的離譜,篇幅有限無法在此一一駁斥,有興趣的讀者請上「台灣智庫網站」,看更多詳細的批駁。政府和政府相關智庫人員,用很多錯誤的說法要求否認「要素價格均等化」作用,這恐怕不只是因為這些人學識的問題,而是恰好證明政府很怕人民知道簽ECFA會使「工資」進一步被拉下去的真相。【台灣智庫董事長、曾任行政院經濟建設委員會主任委員】

李鈞震:

1.      言論自由,也是自由市場的一個縮影。智庫學者是花很多錢豢養出來的,如果「言論」深度與理性,不如沒有什麼成本的網友,那麼智庫的「身價」就會瞬間貶值、暴跌。

2.      智庫的「言論」一旦拋到市場去自由競爭,就面臨各方人馬的挑戰,如果政黨花大錢,卻沒有辦法在「言論」市場上擴大版圖,那麼就會造成「市場失靈」,被市場淘汰的學者就要另謀出路,不然薪資會與網友產生「要素價格均等化」。

3.      馬英九的民調,為什麼只剩二成?因為國安會、國民黨文傳會以及國民黨豢養的智庫,他們的「言論」在市場上競爭沒有辦法以理性打敗、說服網友,所以馬英九的「社會地位」急遽下降,信用度也接近破產,淪為黑心商品

4.      言論,是一種商品,商品的深度、真實度、實用度、可信度、娛樂性都可以評估,也都有「身價」。

5.      哈佛大學畢業的博士,不見得有能力經營便利商店,更不見得有論述能力,來銷售「言論」這種商品;張榮味、顏清標的「言論」價值,目前應該是高過馬英九、蘇俊賓和蘇起。

 

失業 才是ECFA的關鍵 【摘要12.30.2009自由 蔡百銓】兩岸簽ECFA是否會降的台灣工資?其實這個問題根本不必談論就知答案。台商為什麼把工廠遷到中國?主因之一是中國工資便宜。如果台灣工資降到月薪幾千元台幣,工廠就不必遷到對岸。ECFA有利台商遷廠到中國,台灣工人面對的問題何止是工資降低,而是根本失業吧!

「失業」常導致不幸。扁政府八年期間,國民黨政客一再炒作台灣經濟不佳、自殺率升高,諸多藍營媒體也常把「失業者自殺」做為聳動的頭條新聞。然而拜馬政府之賜,衛生署公布的國人自殺死亡人數創歷史紀錄,媒體卻甚至提都不提。有民間智庫估計ECFA將造成166萬人失業,這麼多人受到衝擊,自殺的問題豈不更為惡化?ECFA怎能不慎重?

參考資料:子彈已經上膛

中國後天加入自貿區 東協剉咧等〔摘要12.30.2009陳柏誠/自由〕《紐約時報》週二報導,中國和東南亞國協(Asean)(俗稱東協加一)馬上將於一月一日成立全球第三大的自由貿易區,不過部分國家對此感到惴惴不安,因為免除中國廉價產品的進口關稅,不只將導致東南亞國家的貿易赤字惡化,業者在其本國的產品市佔率亦可能岌岌不保。這項協議是福?是禍?難以逆料。

《紐約時報》指出,中國和東協貿易的多數產品,目前仍需支付大約5%的進口稅,不過自明年一月起將全部免稅。新加坡、馬來西亞、泰國對中國雖然只有小幅貿易赤字,不過越南近幾年來對中國貿易逆差卻大幅增加,去年該國出口中國的金額只有45億美元,進口中國產品的金額卻高達157億美元;印尼的紡織和鋼鐵業則特別擔心免稅的衝擊,未來實施全面免稅後,情勢可能對東南亞國家更加不利。

新加坡東南亞研究所Asean研究中心主管西菲利諾表示,像越南這樣一個集中在生產「廉價消費品」的國家,比較可能受到傷害,這類國家可能需要尋找新的出口產品,並找出新的利基市場,因為「這就是競爭的本質。」

一旦免徵進口稅,東南亞一些製造商擔心廉價中國產品可能充斥東南亞市場,造成當地製造商要維持或提升市佔率變得更加困難。印尼擔心到要求延後對鋼鐵產品、紡織、石化以及電子等商品實施這項措施。新加坡東南亞研究所的資深訪問研究員Sothirak Pou表示,「不是每個會員國都認為,FTA是一項利多。」

中國和東協十國的貿易近年來快速攀升,由2003年的596億美元,增加到去年的1925億美元,免除九成產品關稅的自由貿易協定(FTA),預料會促使雙邊貿易額進一步提升,不過隨之而來的問題,恐怕會讓Asean各國疲於應付。

 

殘暴不仁【摘要12.30.2009蘋果】儘管中國到目前,都沒有明確數字顯示每年處決人犯數量,但據國際特赦組織統計,全球在去年遭處決總數2390人中,光是中國的處決人數便高達1718人,佔總數的71%。再加上中國當局並未對所有嫌犯進行公開處決,檯面上所能看到的數字恐怕僅為滄海一粟。在此情況下,中國被公認為全球執行死刑最多的國家。

據了解,中國為舉辦去年的北京奧運,曾承諾改善人權,並減少死刑數量。這讓中國在2007年的處決人數大幅降低到470人左右,但去年京奧一結束,處決人數便快速回升。此外,中國法院對死刑大多採「快審快決」的方式,包括今年7月參與新疆烏魯木齊騷動的數十名嫌犯中,至少有10人在判決確定後,一個月內便遭處決。

 

中國官員貪腐 11月盜濫用350億美元〔摘要12.30.2009陳柏誠/自由〕根據中國審計署本週發布的資料,中國官員今年前十一個月,濫用或盜用公款的金額約達350億美元,這項聲明,是中國政府部門貪汙無所不在,以及北京當局要根除貪腐極其困難的最新證明。

總部位在北京的「中國審計署」表示,調查了將近十萬個政府部門以及國營企業,發現有逾一千名官員因為這項審查而被起訴或受到紀律處分。政府官員從洗錢到假貸款,以及透過買賣國家土地及採礦權詐欺政府,種種不法行為無所不包。

審計署表示,「現在的罪犯比以前更聰明,行為也更隱密。」不過每年貪汙的規模依舊龐大,尤其是在一個每人平均每週工資不到五十美元的國家。舉例而言,2005年審計署就發現約有350億美元的公款遭到濫用或盜用。專家表示,這項審計顯示一件事:很多公務人員已經找到竊取公款的「方法」

北京一名公共政策的教授表示,政府大肆取締貪汙,顯示中國政府貪腐情況之嚴重,甚至連審計署的官員都應當被監督。過去幾年就是審計署決定,是否發布或隱瞞一些統計數字。

 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態